律师不劝退小三犯法吗

律师作为法律职业中的重要组成部分，在维护公正和公平的同时应尊重法律，敬重自己的职业道德。然而，有些律师在实践中会遇到一些棘手而又敏感的案件，比如处理小三相关的案件。这时候，律师该如何权衡利弊取舍？

首先，我们需要明确小三是一种伦理道德上的贬义词汇，指的是介入别人婚姻关系的一方，通常是一名女性。法律上没有对“小三”这个词汇做出明确定义，但人们常常用它来指代与他人配偶发生婚外情的行为。这种行为无疑对社会道德和家庭稳定都会造成一定的负面影响，但从法律角度来说，这个问题需要更加理性和客观地看待。

那么，律师在处理小三相关的案件时应该如何把握尺度？首先，从律师的职业道德出发，律师有责任为当事人提供最合理的法律意见和建议。对于小三所处的情况，律师需要深入了解当事人的实际情况，包括婚姻关系的性质、是否存在合法协议和结婚证等证明文件、是否有其他违反法律规定的情况发生等。如果当事人的行为涉及侵犯他人合法权益，例如侵犯他人婚姻自由等，律师有责任向其明确指出这些风险和后果，并告知当事人小三行为已经触犯法律规定，需要进行法律纠正。

如果当事人并未涉及违反法律规定的情况，但是作为律师要注意权衡其在道德、伦理以及法律等方面的影响。律师应根据当事人的具体情况，提供尽可能合法且符合道德的解决方案。虽然小三行为本身可以被认为是一种道德上的不当行为，但是在法律保护下，其行为是合法的。因此，律师应该以不违反法律和职业道德的前提下，为当事人提供正当的法律服务。

那么，对于律师而言，不劝退小三是否属于犯法行为呢？从法律角度来看，我们可以得出结论：处理小三的案件并不违反法律法规。在现行法律法规下，小三行为并不违法，律师作为法律服务的提供者，对于当事人的诉求、意愿和请求，应该给予相应的法律支持和帮助。特别是在涉及维护当事人合法权益的时候，律师应该以客观公正的态度，为当事人提供合法的法律服务。

此外，律师在处理小三相关案件时，也需要考虑到自身的职业道德和社会责任。虽然小三行为可能符合法律规定，但是在道德和伦理上，它是一种不被人们所认可的行为。如果律师为当事人提供支持，并且在处理案件上缺乏客观性和公正性，就可能会导致社会公众对律师职业形象产生负面印象，甚至影响到整个职业团体的形象和声誉。因此，律师在处理小三相关案件时，需要兼顾其职业道德和社会责任，严格依照法律规定处理案件，避免在法律、道德和职业道德上出现任何问题。

总之，在处理小三相关案件时，律师需要坚持依法、客观、公正的原则，不应对当事人给予不当的法律帮助和建议，同时也应对自身的职业道德和社会责任进行充分的考虑。即使小三行为不符合伦理、道德等方面的要求，律师也需要客观地看待事实和证据，同时为当事人提供合法的法律支持和帮助。只有这样，律师才能在职业中发挥出自身的专业性和社会价值，实现公正、公平的法律目标。